Den 4 mars 2015 beslutade kommunstyrelsen att tillsätta en oberoende expertgrupp. Den fick i uppdrag att göra en samlad granskning av de utredningar och det beslutsunderlag som gjorts kring projekt Spårväg Lund C-ESS. Nu har slutsatserna presenterats.
- Det har varit ett spännande och intensivt arbete och efter genomförd granskning finner vi i expertgruppen att underlagen i huvudsak är rättvisande varvid beslut har tagits på relevanta grunder. De bedömningar som gjorts får därmed även anses rimliga, säger Mats Olsson, ordförande i expertgruppen.
Han har tillsammans med gruppens ledamöter Sven Lorentzi, Peggy Lerman och Anders Ling genomfört granskningen utifrån fem frågeområden med koppling till spårvägsprojektet. Det har bland annat handlat om stadsutveckling, stads- och kulturmiljö samt olika ekonomiska aspekter.
Uppgiften för expertgruppen har varit att titta på vilka beslutsunderlag som funnits, vilka beslut som tagits och att granska om befintliga beslutsunderlag inom projekt Spårväg Lund C-ESS är rättvisande samt att beslut fattats på relevanta grunder avseende de fem sakområdena.
- Granskningen visar också att vissa frågor kräver fortsatt och ytterligare uppmärksamhet och vi hoppas därmed att granskningens slutsatser därför kan användas i den fortsatta utvecklingen av projekt spårväg Lund C-ESS, säger Mats Olsson.
Expertgruppen har funnit att kommunens planering sedan 1990-talet inriktats på spårväg. Alternativ har hanterats på rimligt sätt under den mångåriga planeringen. Bedömningar av alternativ till spårväg i den fysiska planeringen ligger inom ramen för planmonopolet.
För att nå kommunala mål om kollektivtrafikandel och ambitioner om kvalitet för resenärerna behövs spårväg för att klara efterfrågan vid full utbyggnad av Kunskapsstråket/Brunnshög. Med lägre resandekvalitet klarar även ledbuss efterfrågan.
Expertgruppen finner att detaljplanerna överlämnar närmare utformning till genomförandeskedet. Detta är normalt men frågan är om underlagen var rättvisande för kommunens antagandeprövning. Expertgruppen bedömer att underlagen visar störningar för människor och verksamheter tillräckligt tydligt. Däremot är påverkan på stadsmiljö, inklusive natur- och kulturmiljö, oklar. För både störningar och påverkan på stadsmiljö finns underlag om åtgärder för att begränsa effekterna. Oklarheter ger dock behov av styrning så att politiska ambitioner om kvalitet kan klaras i ett genomförande.
Nu ska rapporten överlämnas i fysisk form till granskningens politiska styrgrupp, kommunstyrelsen och projektets tjänstemän. Kommunstyrelsen kommer därefter att ta ställning till om några nya beslut behöver fattas. Ärendet planeras att tas upp igen vid kommunstyrelsens sammanträde den 2 september.
