Diskrimineringsombudsmannen, DO, kan komma att granska om ålder har haft betydelse för beslutet att byta vd på SJ. Frågan väcktes efter ett uttalande av styrelseordförande Kenneth Bengtsson, som nu delvis tar tillbaka sitt resonemang, rapporterar TT Nyhetsbyrån.
I en intervju med Dagens industri sade Bengtsson att SJ behöver en vd med ett perspektiv på fem till sju år och hänvisade till att Monica Lingegård fyller 63 i år. Uttalandet har lett till frågor om huruvida ålder spelat en roll i beslutet, uppger TT Nyhetsbyrån.
DO:s pressansvarige Clas Lundstedt säger till DN att myndigheten kan inleda en tillsyn om en anmälan kommer in från den som anser sig utsatt för diskriminering. Fackförbundet Ledarnas ordförande Andreas Miller anser att resonemanget signalerar en omodern syn på ålder och menar att ett flerårigt perspektiv inte är problematiskt ens för personer i 60-årsåldern, enligt TT Nyhetsbyrån.
Samtidigt backar Bengtsson, 64 år, från sitt uttalande om att ålder varit en faktor. I ett nytt meddelande till Dagens industri skriver han att det var ett misstag och att han uttryckt sig ”ovanligt ogenomtänkt”, rapporterar DN. Han uppger att styrelsen inte vill redovisa de fullständiga skälen till beslutet men betonar att varken ålder eller anonyma visselblåsarbrev haft betydelse.
De anonyma breven innehöll kritik mot Lingegårds ledarskap och SJ:s utveckling under hennes tid som vd. Enligt DN har dessa inte påverkat styrelsens beslut. Lingegård lämnar sitt uppdrag i mars nästa år och har hittills inte kommenterat uttalandena.
Källa: TT, Dagens industri, DN, Värmlands Folkblad
